蒋贤斌:革命史学与中国革命

  • 时间:
  • 浏览:2

蒋贤斌:革命史学与中国革命的相关文章

蒋贤斌:革命史学与中国革命

1927年,以马克思列宁主义为指导思想的中国共产党从事的革命政治运动因“四·一二”政变而陷入低潮,但这太满原因分析 马克思主义在中国的传播受挫,相反这俩年却是马克思主义理论在中国社会科学领域取得“搞笑的话权”的开使,而这俩“开使”是开使“史学”的——1927年始的“中国社会性质及中国社会史论战”,标志着马克思主义史学理论成为中   更多...

程巍:胡适与“层累造成”的文学革命史

11921年的胡适开使以“科学的史家”自居了。7月他在某大学演讲,倡导“疑古的态度”:“宁可疑而错,不可信而错。”本着这十字方针,他太满几条证据就断言“东周如果的历史,是这么另三个小 字还可以 信的。如果呢?大次要也是不可靠的”,并笑那个“山东老学究弄伪”。听众断太满再认为他在信口开河。读过《中国古代哲学史》的,谁不记得封面印着“   更多...

金雁:回望1917——俄国革命史研究面临的困境

许多人还可以 十月革命的后代,这场在世界六分之一土地上处在的革命为什么我么我让过去90周年了,为什么我么我让至今这么令人满意的对这场20世纪最重大的历史事件前因后果的诠释体系。 当今俄罗斯人已不再接受苏联时期统一口径的意识价值形式搞笑的话。许多人知道如果那套史学观是按照左右历史、驾驭历史、改造历史和按照统一的口径教诲民众原则设计的,当时的提法是,历史   更多...

吴毅:从革命走向革命

前辈的反思给改革提供了理由,却这么从理论上化解矛盾,它将问题报告 留给了后人;改革先驱不自觉地告别一段历史,后人则应有清理遗产的自觉,基于此,这么 激荡的乡村才为什么我么我让不再疑惑,真正走上建设之路。   更多...

崇明:革命的幻想——论孚雷的革命研究

布罗代尔这么 对孚雷说:“为什么我么我我应该 有另三个小 平庸的学生,让人去研究1789;为什么我么我我应该 有另三个小 嘴笨 糟糕的学生,如果人研究1848 !”法国大革命,这俩还可以 被这位年鉴派大师不屑地称为“宽阔的命运的瞬间和表象”的乱哄哄的事件,最终在孚雷这俩年鉴学派的“平庸”学生手里,成为20世纪最具魅力的历史学主题之一。孚雷对法国大革命的颠覆性和创造   更多...

李义平:凯恩斯革命之革命

回顾凯恩斯革命以及如果处在的针对凯恩斯革命之革命,其历史贡献或历史教训对许多人而言无异于免费午餐,还可以 使许多人的经济政策设计更为科学。一、20世纪50年代的经济大危机造就了凯恩斯、其理论减慢为各国政要所接受,并经久不衰以亚当·斯密为代表的古典经济学,奠定了市场经济理论,认为市场经济是人类富裕的康庄大道。斯密崇尚自然哲学,   更多...

邹谠:革命与“告别革命”

编者按:著名旅美学者李泽厚、刘再复1995年发表了对话体论著《告别革命:回望二十世纪中国》,由香港大地图书公司出版。该书出版后立即引起了中国学术界广泛的关注和多元化的评论。邹谠教授阅读该书后,感觉其问题报告 涉及20世纪中国政治史的重大主题,不能 认真地加以深入研究和反思。为什么我么我让直接致信作者,阐释买车人的观点。是为此文。泽厚、再   更多...

德里克:历史学还可以 反革命的”

读书报:讲讲您的成名作《革命与历史——中国马克思主义历史学的起源,1919-1937》的写作吧。 德里克:那是我的博士论文,最初本是一项关于陶希圣的研究。从1969年开使写,1971年到杜克大学任教如果继续写,1973年完成,1978年加州大学出版社出版。 读书报:写《革命与历史》时,中美还处在隔绝情形,您是为什么我么我么分类分类整理到   更多...

杨奎松:中国革命与苏共

在许多人的传统印象中,苏联和共产国际对中国革命的胜利似乎没起过太满好作用,多与那几条瞎指挥的领导人联系在一块儿。在北京大学和华东师范大学历史系教授杨奎松近期出版的《读史求实》一书中,许多人却还可以 看了太满关于苏联和共产国际对中国共产党生和熟国革命进行实质性援助的史料解读。杨奎松教授问许多人,在援助中国革命这俩问题报告 上,苏联总是陷入   更多...

韩寒:谈革命

最近翻看了太满问题报告 ,革命和改革另三个小 词被频频的问起。平时媒体也很喜欢问,为什么我么我让也如果一问一听,无法见诸报端。写下来无论有哪些观点,八成也是不保的命。但作为这次冬至回读者问的第一篇,让人先用整个篇幅来回答我关于革命另三个小 字的看法。我综合了读者和一点内外媒的提问,在这里一块儿作答。问:中国最近群体事件频出,你认为中国不能 一场革命么。   更多...