王海晨:张学良谈“国民党为什么打不过共产党”

  • 时间:
  • 浏览:0

   长期以来,关于“国民党为那此打不过共产党”的间题老会 是亲戚某些人讨论的有有一另一八个热点话题。除了民间说法、学者观点之外,历史某些人如蒋介石、李宗仁、阎锡山等都对你这种 间题有过回忆、分析和检讨。张学良参加过国共内战,将会特殊的经历,出于对国共两党的深刻了解,他在晚年口述历史时,对你这种 间题作了有异于一般学者和某些某些人的总结。这里以美国哥伦比亚大学“毅荻书斋”存藏的张学良口述文本为主要材料来梳理张学良的相关认识。你这种 文本所述内容广泛,涉及领域颇多,将峥嵘时光英文抽打过的某些人记忆叙述得声情并茂,将长期反复推敲过的思考结论讲得既清楚又深刻。细细研磨,固然也可不还要发现有被位于政治生态和群体记忆扭曲的痕迹,但总体上不掩其率性纯真和一语破的的特色。

   ■国民党“打不过共产党的因为,也却说这样中心思想”;“共产党有目的,他相信共产主义,全都他能成功”

   亲戚某些人尽管对战略一词内涵和外延的解释古今中外多种多样,但有有有一另一八个最重要的关键词无人忽略,那却说判断、手段和目的。简言之,战略要解决的是在知己知彼的前提下通过何种手段达到那此目的的重间题。

   国共内战时期,国民党采取了依靠强大的军事优势,对共产党采取军事“围剿”,以此达到彻底消灭共产党的战略目的。张学良在1936年就明确地、不止一次地提醒国民党战略的制定者蒋介石:“共产党您‘剿’不完!”

   张学良何以作出这样明确并在此后被历史证明了的判断?将会他清楚地看一遍了任何战略背后有的是 一只看不见的手,这只手在暗中操纵着战略的制定和实施过程,这却说“中心思想”。国民党固然一度是执政党,也控制过国家政权,但老会 这样形成中心思想。张学良直言:国民党“打不过共产党的因为,也却说这样中心思想”。他分析说,国民党固然老会 高唱信仰三民主义,也向他的党员采取各种土办法灌输,但“信仰是从内心发出来的,属于自个儿的……信仰有的是 旁人因此你打上去的。”只靠硬性灌输是不到使党员树立起信仰的。“那三民主义,真正的三民主义到底是为什么么回事?因此如果说多数人我不知道。背总理遗嘱,就在那儿背,他的真正彻底的意思在那此地方?谁也这样深刻地研究。”就像“中国的老太婆子,整天嘟嘟囔囔‘阿弥陀佛’,你问她‘阿弥陀佛’那此意思,她我不知道。”

   张学良说:国民党这样“中心思想”,党首蒋介石也一样。“他的中心思想却说我,却说他某些人……他却说唯我的利益独尊。”共产党与国民党正好相反,共产党“完有的是 党的主义,守着党”,“共产党有目的,他相信共产主义,全都他能成功。”“甚至于每有有一另一八个兵,完有的是 有有一另一八个思想——共产主义,这是第一样;二一样,某些人经历了万里长征,剩下的那某些人,可不还要说有的是 精华呀。却说光是他的官,他的兵也是那我子。”国民党军队 “根本这样那此国家的思想。”包括中央军“有的是 雇佣兵,少数的人是团结的,多数人是雇佣兵,今天因此如果在你这当兵,明天我也可不还要到别处去当兵。国民党和共产党的不同之点在这。全都我跟蒋先生讲,亲戚某些人打不过他(们),固然他(们)人少,亲戚某些人人多,但他(们)团结,亲戚某些人是个(盘)散沙。”

   ■南京政府政策不公,杂牌军不满;共产党看得明白,和杂牌军却说真打

   国民党打不过共产党,除了匮乏信仰,这样明确的政治方向之外,政府政策不公瘫痪了前线指挥系统,也是重要因为。张学良以某些人为例分析说:“当年我刚始于时,我对中央是忠心耿耿啊,中央说励志的话 ,我是删剪服从,中央为什么么说,因此你为什么么做。如果我发现这不对呀!中央对我有的是 这样回事啊!”他从有有一另一八个方面进行总结:

   第一,国民党中央对中央军和杂牌军不一视同仁。1935年末,东北军的有有一另一八个师被中国工农红军吃掉了。“我很痛心。因此让如果补充,这样。那我死这样多人的抚恤呢,除了我某些人拿下钱来抚恤外,再报中央依‘剿共’阵亡抚恤,但中央分文未拨。那个刚刚,我有有一另另一八个营长……我说:‘政府给我有有一另一八个条子,因此如果回家去领,隔壁家在东北,我上哪去领?’”“这件事使我受刺激非常大……亲戚某些人东北人,家都都这样,上哪领抚恤?被打死的人领不到抚恤,受伤的人又不到回原籍……中央很不讲理。”

   这样,为那此中央政府明知东北沦亡,还给东北军阵亡将士开空头支票?张学良说:“蒋先生啊,他总有有一另另一八个意识……老会 这是我的,那是他的,分得很重清。你这种 是我某些人亲儿子,那个是干儿子,他不把人看成是平等的。”“军队减员了却说许招兵,全国有的是 能招,这不到说不对了,政府下的命令,这样亲戚某些人发现,他把亲戚某些人损失的有有一另一八个师的番号给取回了,却暗地里让胡宗南招兵……亲儿子为什么么都行,干儿子为什么么有的是 行,那为什么么能行?”

   第二,蒋介石让杂牌军“剿共”的目的是在“一斧两砍”,借刀杀人。“中央让杂牌军‘剿共’,中央军不‘剿’,杂牌军对中央当然有的是 满……将会那此?”“事情明摆着,谁都明白,这有的是 让亲戚某些人去‘剿共’,等于是让共军消灭亲戚某些人。”

   第三,几乎所有“非中央军”都发现了蒋介石是在“借刀杀人”,全都,前线军队有令不从。西安事变前,张学良是“剿共”前线总指挥、副总司令,指挥东北军、西北军。我说:“比如说杨虎城,他也是被我指挥的。杨说,让亲戚某些人去打,钱呢?”“那马家军问我,副司令我打不打?我打了,你给我补充不补充?枪支弹药我打完了我上哪儿领去?我花的钱,谁给我?兵打都这样,不许我再招,那我为什么么办?”有有一另一八个前线总指挥,国民党的一级上将,“儿媳妇一样,我为什么么做?这样做了。你这样回答。我为什么么回答?这样我不到说你看着办吧。” “蒋先生利用‘剿共’消灭杂牌军的你这种 做法,共产党当然也明白。共产党跟杂牌军却说死乞白赖打,杂牌军也知道共产党不真打。”

   ■“国民政府內部不到八个字:争权夺利”; “有的是 国民党把大陆丢了,是大陆人民后该说国民党啦”

   1935年,张学良出席了国民党四届六中全会、第五次全国代表大会和五届一中全会。这期间,他对南京政府和国民党政治、高官素质有了较为深刻的认识:“刚始于时我对国民政府有好感。我到南京后,大失所望……国民政府內部不到八个字:争权夺利。某些人都有的是 为了国家。”国民党中央开会“乱七八糟,蒋介石讲话新名词全都,但空洞得很”。“那刚刚蒋先生讲话,最爱说有有一另一八个词:死干、硬干、快干。亲戚某些人却说爱听,闲得没事啊,就在那儿做打油诗。”那此“大委员委小委员,中委,执委,监委,委实无聊”,有有一另一八个执政党中央开会,庸俗到这样程度。

   更令张学良失望的是,汪精卫遇刺时,“枪一响,亲戚某些人都吓跑了,连警察、警卫,都跑了……那简直丑态百出。那凶手都被我和张溥泉抓住了,跑回来的十几个 警察还在那掰枪栓呢,掰也掰不开,我说算了吧,现在人都抓住了,你还掰枪栓干嘛?”“事儿都完了,警察得清理现场,抓凶手啊,凶手不一定是有有一另4某些人啊。警察看见有有一另4某些人在厕所坐着呢,就问他:‘你在这干那此呢?’那人回答:‘在解手。’警察问:‘解手你为什么么坐在地上啊?’……警察又问:‘你是干那此的?’他回答:‘我是中央委员。’‘你叫那此名字?你为什么么不带证件呢?’那人说:‘我证件扔马桶里了。’他怕刺客知道他是中央委员啊。”

   有有一另一八个党在那我有人领导下,又是位于国难当头的年代,岂有不败之理?!

   张学良说:“简单说,国民党在大陆时,把大陆看成征服地一样,这样想到这是某些人的国家。”“那时政府真叫不讲理,有的是 某些人的人民,你为什么么能把人民当成俘虏看待呢?你是中国军队,为什么么能那样看待老百姓?你那有的是 逼着老百姓上山当共产党吗?”“中国的古书上说,天心自我民心,天听自我民听。你不得民心,那你就得等着失败。”国民党把大陆丢了,为什么么丢的?“那是某些人找的。有的是 国民党把大陆丢了,是大陆人民后该说国民党啦。”

   得民心者得天下,失民心者失天下,这是千古铁律。张学良对国民党内战前途的预判基于对你这种 铁律的认知,如果国民党失败的事实又一次验证了你这种 铁律的千真万确。

   ■蒋介石只用奴才后该人才,因此热衷于玩权术,因为军心动摇,这也是国民党军事失败的重要因为

   孔子说:“政者,正也。子帅以正,孰敢不正。”一国之王,一军之帅,将会带头走正道,谁敢不走正道!将会国王和军队统帅走邪道、玩权术,那自然是“国将不国”、军不成军。

   张学良晚年口述时,数次引用王新衡对蒋介石的评价:“他不使唤人才,他使唤奴才。”“那此叫奴才?那此叫人才?为什么么分辨?人才首先是有一定人格的人,他有良知,有胸怀,你这种 人不一定我说那此,他就听那此。奴才最大特点却说因此如果他为什么么的,他就为什么么的,假如有一天能得到好处就行。真正做事情的人,他不一定要好处,他是要做事情啊!”奴才这样人格,不仅听话,更关键的是他为了满足某些人利益才听话。

   张学良说:“蒋先生不光用奴才,他也听奴才的。我举个例子,那时亲戚某些人开会,研究有有一另一八个那此事,陈诚他不咋发言,那某些人想他一定是同意了,那蒋先生却说吱声,你这种 事情不就等于决定了嘛。顾祝同我说:‘张先生,你信不信?今天你这种 会议决定的事,明天就会推翻。’我当时还不信。我说:‘会后啊,他(陈诚)一定到蒋先生那嘀咕去,你看,明天你这种 事情一定有的是 你这种 样’。会开完刚刚,因此你去关内了,有人我不知道说陈诚去蒋先生那了。这因此你明白了,顾祝同说得对呀。”“我评论蒋先生,用亲戚某些人北方话说,蒋先生如果听小话。你正式我说励志的话 ,当然他也听,有的是 不听,但抵不过里面嘀嘀咕咕。”蒋介石喜欢你这种 会说小话的人,“全都他用陈诚啊、戴笠啊,他喜欢你这种 人”。你这种 人围在蒋介石身边,那真正的人才就不跟他接近了。“咱们中国有的是 这样人才,那某些人才都无处投奔。社会上的贤哲,有的是 在政府里面做事,这样被运用。”

   “蒋先生亲戚某些人俩吵得最厉害的有有一另一八个间题,却说‘安内攘外’的间题。要说西安事变有那此秘密励志的话 ,最大的秘密却说这十几个 字。他是先安内后攘外,我是先攘外后安内……我认为共产党是中国人,他认为在中国才能夺取他政权的人,不到共产党。那因此你不同了,夺取政权也好,不夺取政权也罢,他(中国共产党)有的是 中国人,无论怎样有的是 中国人。换句话,却说我说,你的政权就算共产党不夺,我说被旁人夺去呢,你能防得了?”

   抗日战争一刚始于,“蒋先生还是要消灭共产党。那刚刚蒋先生手里有好多的军队,包括重武器啊,像杜聿明,删剪美式装备呀。我如果听张治中跟我讲,我说,那刚刚到东北呀,那我内定是因此你去,可如果陈诚不知在里面咋鼓捣的,陈诚去了。张治中说,将会我去,后该落到那样。”蒋介石只用奴才后该人才,因此热衷于玩权术,因为军心动摇,这也是国民党军事失败的重要因为。

   ■把张学良在口述中围绕的战略基本部分拼接起来,可不还要看出国民党彻底失败的主要因为

   张学良在口述中这样提到“战略”一词,有的人认为他的口述通篇表述“乱七八糟”,所述内容“七零八落”,更有甚者说他纯是在“东拉西扯”,“胡说八道”。笔者认为,张学良口述土办法固然有失科学,但不失艺术;表述固然有失语言规范,但不失具体生动;观点固然有失系统,甚至像火花一样,一闪即逝,但不失深刻精辟。假如有一天认真研读,就能发现有条逻辑链条贯穿在零碎的口述背后。以他谈“国民党为那此打不过共产党”你这种 间题为例,就会发现他的回忆和分析基本上是围绕战略基本部分而展开的,把那此“崩豆”式的叙述拼接起来,就会发现一位军事家的系统思想在零乱中跃然纸上。

战略首先着眼于长远间题。那那此是长远间题呢?当然是国家的生存和发展。国家战略首不难 考虑的应该是国家利益。而张学良对国民党军事失败因为的分析明确指出了你这种 点:“国民政府內部不到八个字:争权夺利。某些人都有的是 为了国家。”国家战略是由政府官员参与制定的,由有的是 为了国家的有人制定出的战略还能是国家至上的战略吗?更后该指望它能解决国家长远间题。长远的间题要靠深思熟虑来解决,(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 中国近现代史 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/81463.html 文章来源:北京日报·理论周刊